Страница 5 из 9

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 21:56
LuDmil@
Нет надежды -нет разочарований. Звучит тоскливо. А может попробовать не бояться? Можно научиться отличать обратную связь от собственных глюков? Тут в свою собственную голову иногда приходят мысли- не хотелось бы их обнародовать. Это большая нагрузка-понимать обратную связь, отсюда страх и собственные умозаключения ,точнее самообман. А научиться, наверно, можно. Да и об упражнениях говорено неоднократно.

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 23:28
Wang
Значит горькая правда не пугает? :D Тогда откройте глаза пошире и освободитесь от чрезмерных ожиданий.

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 07:16
Betastream
LuDmil@ писал(а):Нет надежды -нет разочарований.

No expectations - no disappointments.
Нет ожиданий - нет разочарований.
Не одно и то же.

Ожидания сильно искажают картину, подменяя действительное желаемым.
Если ниче не желать, все, что найдешь - станет даром.

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 07:23
LuDmil@
По причине глубокой невежественности, простите не обучена иностранным языкам языкам, пришлось прибегнуть к помощи переводчика. Ведь знала, что наврет. Зато какой быстрый ответ! Спасибо!

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:48
Wang
Во многих притчах различаем мудрость и глупость.Но если глупец счастлив от своей глупости,не мудрец ли он? Что является истинной мудростью? Не искусство ли быть счастливым?

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 31 май 2012, 11:50
Alena
Если человек счастлив, он не глупец, хотя некоторые его могут таковым считать. Глупыми можно считать те поступки, которые не приносят человеку счастье, а приводят к отрицательным состояниям, проблемам или дают лишь краткосрочное удовольствие с последующим каким-либо негативом.

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 16:35
Нина
А вот еще вариант: человек может познавать Вселенную с помощью органов чувств только через ее поляризацию на противоположные явления ( так, не узнав сета - не оценишь тьмы, не свалившись сверху - не поймешь, что такое низ и т.д.) . При достижении духовного прозрения, сознание выходит за пределы знакомой двойственности инь-ян, приобретая способность воспринимать "пустоту", достигая состояния нейтральности между инь и ян (удзи).
Исходя из такой теории, можно предположить, что мудрец, познавший отчасти тайны законов Вселенной и приняв их, не испытывает уже состояния счастья или горести, а пребывает в спокойствии; глупец же, не зная вообще о самом понятии Вселенная, совершенно не парится по этому поводу и тоже живет без эмоций.

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 17:06
Wang
Почему-то все предпочитают длинный путь короткому.Чтобы понять ,как счастлив глупец,надо стать мудрецом и уподобится глупцу :D

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 12 июн 2012, 06:53
LuDmil@
Или маленькому ребенку. Он еще беспомощен, говорить толком не умеет, а как посмотрит-так видит тебя насквозь, всю твою сущность. И живут они сейчас, сию минуту, не надумывают себе проблем если-б-да-кабы. И на эмоциях не экономят, плохо-плачет, смешно-смеется. Если нужно чего- пусть весь мир подождет. А как они умудряются играючи мир познавать! Может это и есть тот короткий-длинный путь, вернуться к состоянию ребенка?

Re: Философские беседы с Егорычем

СообщениеДобавлено: 27 июл 2012, 10:47
Wang
Простой вопрос:Что такое "добрые Дайте своё определение понятию "добрые дела" Что можно считать добрым делом,какие критерии?