Философские беседы с Егорычем

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Dmitriy V » 23 фев 2012, 15:39

Круг общения зависит от личных желаний (целей), интересов, увлечений, образа жизни. Согласен с Иоla.
Dmitriy V
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 дек 2010, 22:15

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Betastream » 02 мар 2012, 15:41

Wang писал(а): Любовь отражает притяжение к чему-либо:к людям,искусству,женщине,семье,Родине и тд...Можно ли любить то,что непознаваемо и необъятно,то из чего произошли все вещи? (...) С чего взяли,что беспредельная пустота способна любить то, что произвела на свет? (...)Любовь-это привязанность,а пустота ни к чему не привязана.Люди бояться одиночества,поэтому привязаны,и находятся в заблуждении...

Да-да-да, именно! ПРИВЯЗАНЫ к вечным попыткам избавиться от одиночества, заранее обреченными на провал, потому что:

1. одиночество неизбежно, потому что оно изначально. это true reality.
Другой вопрос, что оно не является тем, за что его принимают. То есть корень проблемы - заблуждение.
Решение проблемы - найти силы снять розовые (зелененькие, синенькие - у кого какие) очки.
2. методы избавления от него неэффективны, и способны дать лишь иллюзию общности.
Лучшие методы - качественную иллюзию))
3. при глубоком рассмотрении оказывается, что избавляться от него вообще нет никакой необходимости,
ибо оно не несет в себе ни препятствия, ни страдания.

Comment:
1). В друзьях, в любви... Люди ищут общения, казалось бы? Как бы не так! Они ищут сходства!
Человек не ищет других, он ищет СЕБЯ.
Вечные попытки найти отражения себя в других..
Это не есть истинное общение.

2). В семье, социуме. Ищут взаимодействия? Да бросьте! Взрослые люди, вырастая, сохраняют детскую потребность в
убаюкивающей ласке матери, вечно ища ее символическую замену - психологи утверждают, что именно в этом
подлинный смысл столь сильной человеческой потребности в принадлежности к определенной соцгруппе
(клубу по интересам, религиозной общине, партии, субкультуре...)
Это не есть истинное взаимодействие.

Не есть ли эти попытки лишь жалкая ода слабости - слабости существ, боящихся взглянуть в лицо бесконечности?
Той самой беспредельной пустоте, что ни к чему не привязана, и никому не может быть матерью?
Мне представляется, что все это - лишь вопрос наличия силы.

0). Когда есть силы для того, чтобы созерцать Изначальное as is - не приукрашивая, не прикрываясь иллюзиями,
тогда находятся силы и для того, чтобы принять: все мы бесконечно одиноки в этой бескрайней Вселенной.
И тогда открываются глаза, и начинаешь понимать, что одиночество - дар, а не проклятие.
Крошечный божественный шанс УВИДЕТЬ самого себя; найти СЕБЯ, обрести целостность.
Как говорил один из моих старших товарищей: Я не один, Я - Един.

И вот тогда - тот, который уже обрел себя, который Един - уже становится способным и к подлинному общению,
и к подлинному взаимодействию с другими разумными существами. Аминь))

P.S. Sorry за сверхдлинный пост. Сестра таланта меня еще не посетила)
Парадокс общения в том и заключен, что можно выразиться на языке, и тем не менее - быть понятым.
(© Е.В. Клюев.)
Betastream
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 13:34

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Wang » 02 мар 2012, 20:45

Отлично! Это первая глава к Вашему первому тому полного собрания сочинений :D Краткость могла бы повредить смачности изложения.
Wang
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 09:53

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение 'Immá » 03 мар 2012, 17:42

Betastream, ну может не так пафосно, но в целом....
Вообще-то, Личность и стадность - понятия действительно малосовместимые.

Хотя как-то раз, когда мне случилось быть в командировке в малознакомой стране, именно стадность меня и выручила.
Весь процесс социализации сводился к тому, что мне пришлось ходить везде, попросту наблюдая, что и как делают другие. И пытаться повторить то же самое.

Так что, может, просто всему - свое разумное применение?
* Medicus philosophus est; non enim multa est inter sapientiam et medicinam differentia.
** Nemo sapiens nisi patiens.
'Immá
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 23:22

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Wang » 03 мар 2012, 19:03

Не будем путать "метод познания окружающего мира",это то как Вы обучались у "стада" и "метод проживания жизни". Даосы так и учатся,наблюдая не только за людьми,но и за насекомыми,птицами,змеями и тд. Но это не означает,что они в них превращаются. Когда речь идёт о сохранении жизни,многие люди меняют и веру,и убеждения, :D а некоторые сейчас даже пол (не тот по которому ходим) :D .Тем не менее у каждого человека,только его собственный Путь,и пройти его он может только сам.
Wang
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 09:53

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение LuDmil@ » 04 мар 2012, 09:46

Спасибо Betastream за роскошное эссе об одиночестве и истинном общении! Только возникает еще больше вопросов. Да, выживать "в стаде" легче. Дело даже не в том, что "стадо" в полном составе бросится тебя спасать. Алгоритм "жизни как у всех" ( семья, работа, общение по интересам) дает определенную стабильность и возможность постепенно учиться, развиваться. Как говорил Омар Хайям:" Из всего я стараюсь извлечь свою долю, пока частное в целое не влилось". И все это делается ДЛЯ... И вот оно одиночество, великий дар пустоты! Может, в том проявляется любовь пустоты, что она побуждает к развитию... Человек по своей природе существо социальное. Наказание- поставить в угол, объявить бойкот. Что такое истинное общение? :P
Понять, принять, прелюбодействовать- действовать с любовью?
LuDmil@
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 21:10

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Wang » 04 мар 2012, 22:31

С помощью мысли можно прикоснуться к объекту,и это уже общение.
Wang
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 09:53

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Betastream » 06 мар 2012, 08:25

А было б еще очень здорово, если бы подсказали, как при этом в потоке обратной связи отделять собственно обратную связь от своих личных глюков.. Полное внутреннее безмолвие, что ли, требуется??..
---
.. покой нам тока снится :? :?
Парадокс общения в том и заключен, что можно выразиться на языке, и тем не менее - быть понятым.
(© Е.В. Клюев.)
Betastream
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 13:34

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Wang » 06 мар 2012, 10:13

Обычный человек всегда в события привносит свои пожелания,т.е. видит и слышит то,что ему хотелось бы.Нужно ли его разочаровывать,обучая отличать обратную связь от собственных глюков? :D
Wang
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 09:53

Re: Философские беседы с Егорычем

Сообщение Betastream » 08 мар 2012, 18:28

Спасибо за дельный ответ и очередное напоминание: ведь надо 5 раз повторить, чтоб дошло))))))
и потом еще 100 раз самому себе - чтоб вошло в привычку.

Обычного человека, который до смерти боится разочароваться в собственных ожиданиях, возможно и не стоит.
А не совсем обычного, который идет себе да ищет, и толком знать не знает, что он найдет каждый следующий час -
просто потому,что он этого еще не видел? Как можно вообразить то, чего еще не видел? Как можно представить, на что оно похоже??

No expectations - no disappointments.

Вопрос номер следующий:
когда происходит чудо - оно мгновенно приковывает к себе все внимание.
Когда все внимание оказывается сосредоточенным на нем - оно "пугается" - и перестает происходить((
Вопрос: как концентрироваться, не концентрируясь???
Парадокс общения в том и заключен, что можно выразиться на языке, и тем не менее - быть понятым.
(© Е.В. Клюев.)
Betastream
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 13:34

Пред.След.

Вернуться в Религия и философия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron